A designação de Marco Rubio como o maestro das tratativas por parte dos Estados Unidos lançou uma nova luz sobre essas negociações. Com um currículo repleto de críticas a governos latino-americanos de esquerda, sua presença é vista com uma cautela digna de um gato andando em cima de um piano em plena noite. Ainda assim, ele é considerado um profissional — vamos dar-lhe esse crédito. Aqui, a palavra “profissional” é o crachá que se usa mesmo quando a política se transforma em uma corrida de obstáculos.

No Brasil, as rédeas ficaram nas mãos do vice-presidente Geraldo Alckmin e dos ministros Fernando Haddad e Mauro Vieira. Este último parece ser o Mozart desse diálogo delicado, conectando as notas entre Brasil e os EUA com a fluência de um linguista poliglota em uma conferência internacional. O segredo absoluto a respeito da ligação entre Lula e Trump é um lembrete clássico de que, em política, o sigilo pode ser melhor guardado do que o termo de confidencialidade de um reality show.

Lula, com sua habilidade lendária para quebrar o gelo — e talvez também alguns protocolos —, começou relembrando sua “boa química” com Trump. Não que seja necessário um diploma em química para perceber que as reações aqui são mais do que apenas ciência. Mais uma vez, o comércio e as sanções entraram em pauta, na esperança de que a economia brasileira não seja tratada como uma peça de porcelana à venda em feira de antiguidades.

E como se não bastasse o suspense digno de um filme de espionagem, um encontro presencial está no horizonte. Será na cúpula da ASEAN, na Malásia, ou no clima mais caloroso da COP 30 em Belém? Pode ser necessário um vidente — ou apenas um observador atento — para prever qual desses cenários será mais emblemático.

Por fim, a esperança de que “os negócios comecem” ressoa como um refrão otimista. Entre tweets e declarações oficiais, o que se concretiza é um tom amistoso para o futuro. Vamos aguardar, pois, nesse palco de grandes atores políticos, a próxima cena promete ser tão fascinante quanto um coquetel político com uma pitada de suspense.

Quem é Marco Rubio?

Marco Rubio é um político e advogado americano, membro do Partido Republicano. Ele nasceu em Miami, Flórida, em 28 de maio de 1971, filho de imigrantes cubanos. Rubio é conhecido por suas posições conservadoras e tem sido uma figura proeminente na política dos Estados Unidos.

Trajetória Política

• Início na Política: Rubio começou sua carreira política na década de 1990, servindo na Comissão de Governo Municipal de West Miami. Em 2000, foi eleito para a Câmara de Representantes da Flórida, onde se destacou como Presidente da Câmara entre 2007 e 2008[2][3].
• Senador: Em 2010, Rubio foi eleito senador júnior pela Flórida, cargo que ocupou até janeiro de 2025. Durante seu mandato, ele se tornou conhecido por suas posições fortes em política externa e foi membro do Comitê de Relações Exteriores e do Comitê de Inteligência do Senado[2][4].
• Secretário de Estado: Em janeiro de 2025, Rubio foi nomeado e confirmado como Secretário de Estado dos Estados Unidos pelo presidente Donald Trump, tornando-se o primeiro estadounidense de origem hispânica a ocupar esse cargo[2][5].

Posições Políticas

Rubio é defensor de uma política externa robusta e tem sido crítico dos regimes de Nicolás Maduro na Venezuela, Miguel Díaz-Canel em Cuba e Daniel Ortega na Nicarágua[3][4]. Ele também tem sido um defensor do nacionalismo americano e do protecionismo econômico, alinhando-se com as políticas de Trump[1][4].

Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, anunciou sanções contra o ministro do STF Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky, acusando-o de graves violações de direitos humanos. Essas sanções bloqueiam eventuais bens de Moraes nos EUA e impedem que ele realize transações financeiras com cidadãos e empresas americanas. Rubio afirmou que a medida serve como um aviso contra abusos de poder e perseguições políticas, especialmente relacionadas à atuação de Moraes contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Além do ministro, a rede de apoio a ele também foi alvo das sanções, por supostamente instrumentalizar o sistema judicial para restringir liberdades e autorizar detenções arbitrárias.